T Die Richemont-Gruppe, einer der großen Konzernkonzerne für Luxusuhrenmarken, hat heute die Schaffung einer neuen Führungsrolle als Chief Operating Officer bekannt gegeben. Sie wird umgehend durch einen bekannten Branchennamen, den von Jérôme Lambert, ergänzt. Dies bedeutet, dass Herr Lambert direkt für den täglichen Betrieb aller Gruppen verantwortlich sein wird “Maisons” – außer Cartier und Van Cleef & Arpels. In einer neu geschaffenen Rolle wird Emmanuel Perrin als Leiter des Fachhandels für Uhrmacher zuständig sein. Lassen Sie uns versuchen, diese Titel zu verstehen und was sie für die Produkte bedeuten könnten, die wir lieben.
Sie erinnern sich vielleicht noch an Jérôme Lambert von der Richemont Group, der bis April 2017 als CEO von Jaeger-LeCoultre und später als CEO von Montblanc tätig war. Seine Position bei Richemont hieß Anfang des Jahres Head of Operations, daher scheint sein neuer Titel kein Major zu sein Sprung. Er wurde in diesen vergangenen Rollen als erfolgreich angesehen und Sie können lernen mehr über Jérôme Lambert und seinen Ansatz, Montblanc in unserem Interview hier zu führen .
Richimont’s “Maisons” sind in Schmuck-Maisons, Spezial-Uhrmacher und andere Unternehmen unterteilt. Cartier und Van Cleef & Arpels umfassen die Schmuck-Maisons, die erklären, warum sie anders behandelt werden. Übrigens, Montblanc, der auch als Hersteller von Schreibwaren und Lederprodukten bekannt ist, gehört neben anderen Marken zu den Marken, die verschiedene Nicht-Uhren-Luxusgüter herstellen.
Richemont’s Schmuck-Maisons, Uhrmacherspezialisten und andere Unternehmen, wie in ihrem Jahresbericht 2017 hervorgehoben.
Was wird Herr Lambert tun? Die Rolle eines Chief Operating Officers (COO) ist nach dem CEO in der Regel die zweitwichtigste Exekutivbehörde und ist weitgehend für den laufenden Betrieb des Unternehmens zuständig. Daran erinnern, dass als Reaktion auf schlechte Ergebnisse in der Branche, Richemont hatte etwas von einer Verwaltungsreform um diese Zeit im Jahr 2016, in der sie die Abschaffung der CEO-Rolle insgesamt ankündigten. Damit bleibt Herr Lambert die höchste Führungskraft im Unternehmen.
Johann Rupert (Foto: Marco Kesseler für die New York Times)
Als Verwaltungsratspräsident und alleiniger Großaktionär (zugleich Geschäftsführender Gesellschafter sowie Vorsitzender der Nominierungs- und Senior Executive Committees des Verwaltungsrats) wird Johann Rupert jedoch weiterhin das letzte Wort behalten. Obwohl Rupert nicht technisch eine Führungskraft ist, besitzt er rund 9% der Gesellschaft und ist der einzige Aktionär mit bedeutenden Beteiligungen, aber seine Sonderklasse “B” -Aktien werden weniger bewertet als die öffentlichen “A” -Aktien, die nur von ihm gehalten werden ( und seiner Familie) und vertreten 50% der Stimmrechte. Das gibt ihm die Macht, Änderungen im Management usw. mehr oder weniger einseitig vorzunehmen, wenn er dies wünscht. Das sollte man bedenken, wenn man bedenkt, wer bei Richemont “zuständig” ist.
“Jedes Haus wird als unabhängige Einheit geführt, so dass jedes Haus einzigartig bleibt”, erklärt die Website des Unternehmens seine Unternehmensorganisation. Dies scheint jedoch zu widersprechen, dass Herr Lambert “für alle Maisons verantwortlich” ist. Am Ende – es ist fast ein Klischee, um es zu sagen – die Interessen der Aktionäre oft Anreize für Entscheidungen auf schnelle Gewinne und kurzfristiges Wachstum, und die Zugehörigkeit zu einer Gruppe kann dazu führen, dass Marken in der Gruppe in Bezug auf andere Marken positioniert werden, von oben gerichtet, und führen zu weniger Freiheit als sie hätten, wenn sie unabhängig wären. Diese Situation eignet sich nicht immer für langfristige Gesundheit, Kreativität oder für die Art von Persönlichkeit, die viele sehen wollen – und das muss besonders für Uhren gelten, wo das Wort “zeitlos” herumgespielt wird und Produkte angeblich dafür gedacht sind dauern für Generationen. Auf der anderen Seite würden Marken manchmal gar nicht überleben und können von den Ressourcen der Konzern- und Schwestermarken profitieren.
Herr Ruperts ominöse Botschaft Ende 2016, als es in der Branche zu allgemeiner wirtschaftlicher Panik kam, lautete, dass “Underperforming Brands fixiert oder verkauft werden müssten” – da es notwendig sei, zu zeigen, dass starke Maßnahmen ergriffen wurden. Ehemaliger CEO von IWC Georges Kern hat nur vier Monate als Uhrmachermeister gearbeitet in der Gruppe nach der Ernennung zu dieser Zeit. Während also alle großen Uhrenindustriegruppen in diesem Jahr relativ positive Zahlen über eine “Erholung” berichten, bleibt abzuwarten, wie Herr Lambert Richemonts Geschäft beeinflussen kann – und letztendlich was am wichtigsten ist uns: die Produkte. richemont.com