M Die allgemeine Philosophie, wenn es darum geht, den Leuten Rat zu geben, welche Uhr zu kaufen ist, ist nicht, ihnen zu sagen, welche Uhr sie kaufen sollen. Stattdessen versuche ich, mit Leuten darüber zu sprechen, warum ich die Uhren mag, die ich mache, und hoffe, dass sie diese Informationen nutzen können, um eine gute Wahl für sich selbst zu treffen. Mit dem gesagt, ich persönlich habe einen ernsthaften Vorsprung auf die meisten Zeitmesser Enthusiasten da draußen mein Niveau der Exposition und Erfahrung Umgang mit einer großen Anzahl von verschiedenen Uhren. Der Zweck dieser besonderen Serie wird sein, einige der größeren Arten von Funktionen zu teilen, die Sie in Uhren finden können, die heute am meisten begeistert sind, als ein Uhrensammler.
Einige dieser Zeitmesser-Funktionen sind leicht zu finden und erschwinglich, während andere in exklusivere Kategorien fallen, die sie begehrenswert und möglicherweise wert sind, dafür zu sparen. Es ist wichtig zu beachten, dass meine Interessen und Geschmack von Zeit zu Zeit ändern. So wie ich heute, wie vor zehn Jahren, einen anderen Geschmack habe, könnte ich in einem Jahrzehnt vielleicht eine überarbeitete Liste von Funktionen in Uhren haben, die mich als Enthusiasten und Verbraucher begeistern.
Leistung und Genauigkeit in Bewegungen
Ich habe Schwierigkeiten damit, die primäre Schwäche mechanischer Bewegungen im Vergleich zu elektronischen zu akzeptieren – und das ist, dass sie mit der Zeit nicht annähernd so genau oder zuverlässig sind. Nichtsdestotrotz bedeutet unsere gemeinsame Vorliebe für analoge Dinge, dass die meisten Uhrenliebhaber der ultimativen Faszination einer Maschine, deren Bedienung wir mit unseren Augen sehen und verstehen können, nicht entkommen können. Das bedeutet, obwohl ich akzeptiere, dass eine mechanische Uhr nicht so genau sein wird wie die meisten Quartz-Uhrwerke, möchte ich, dass mechanische Uhrmacher es immer wieder versuchen. Das bedeutet, dass Uhren, deren Bewegungen die Leistung insgesamt betonen, besonders die Genauigkeit, mich wirklich interessieren.
Vielleicht ist es meine Anhaftung an die Vorstellung, dass der wichtigste Wert, den eine Uhr hat, darin besteht, dass sie bei ihrer ursprünglich beabsichtigten Funktion erfolgreich ist – um die Zeit zu bestimmen. Etwas an meinem Charakter (vielleicht ist es ein männliches Ding) erlaubt mir nicht wirklich etwas ernst zu nehmen, es sei denn, es hat einen nützlichen Wert. Ich bin also völlig in Ordnung, wenn ich an hübschen Werkzeugen interessiert bin, aber hübsche Dinge ohne Werkzeugfunktion werden von mir oft ignoriert. Mit dem gesagt, sollte es vorhersehbar sein, dass Uhren mit Innovationen in Genauigkeit meine Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
Ich mache es mir zur Gewohnheit, über Bewegungsleistung zu sprechen, weil es in der Uhrenindustrie zu den am wenigsten gesprochenen Dingen gehört. Geschichten über wirklich bessere Uhrwerke sind viel seltener als neue ästhetische Designs und dekorative Materialien. Dennoch wird mindestens ein paar Mal pro Jahr etwas Neues mit einem neuartigen Konzept oder Mechanismus veröffentlicht, das eine mechanische Uhrbewegung genauer macht.
Diese Technologien variieren von Materialien (wie die Verwendung von Silizium über Metall in bestimmten Anwendungen) bis hin zum Design ganzer Systeme (wie zum Beispiel ein brandneues Design für eine Unruh). Häufig werden neue Designs und Materialien kombiniert. Die Gefahr für Uhrensammler besteht darin, sinnlose Innovationen von praktischen zu trennen. Damit meine ich, dass nicht alle Innovationen in Uhrwerken sie tatsächlich leistungsfähiger machen. Beobachten Sie, wie die Käufer recherchieren müssen, und lesen Sie die Behauptungen der Hersteller aufmerksam durch, um zu verstehen, ob ein neues Bewegungssystem tatsächlich etwas bewirkt oder einfach dazu gedacht ist, etwas zu tun. Die Uhrmacher versäumen routinemäßig Informationen über ihre tatsächlichen Bewegungen, abgesehen von Details wie Betriebsfrequenz und Gangreservezeiten.
Wenn es um Genauigkeit oder Isochronismus geht, neigen Marken dazu, still zu sein. Ein Grund dafür ist völlig nachvollziehbar – und das ist die Tatsache, dass zwei identische Uhrbewegungen unterschiedlich funktionieren können, je nachdem, wie gut sie reguliert sind und wie der Benutzer sie behandelt. Dazu kommt noch, dass die meisten Menschen, die mechanische Uhren tragen, sich nicht darauf verlassen, dass sie ein primäres Zeitmessgerät sind (für die meisten Menschen wäre das ein Mobiltelefon), sehen sich die Uhrmacher nicht gezwungen, tiefer zu gehen in die tatsächliche Leistung. Die Romantik, eine größere mechanische Uhrleistung zu verfolgen, ist genug, um die meisten Sammler zu beeinflussen, wie es scheint. Tatsächlich ist es schwieriger, eine höhere Leistung zu erzielen.
Ich bin wirklich scharf darauf, irgendwann eine All- oder hauptsächlich Silizium-Bewegung zu sehen. Es ist mir egal, ob die Bewegung aus einem oder dem anderen Material besteht, aber ich würde gerne mindestens eine Familie mechanischer Bewegungen sehen, die so wenig Metall wie möglich verwenden. Ich schlage nicht vor, dass wir Bewegungen, die mit alternativen Materialien hergestellt wurden, “nur weil” fördern, sondern vielmehr den Fokus auf Gewichtseinsparungen, Service-Reduzierung und Leistung, die über die Einhaltung der Uhrmachertradition hinausgehen. Ich sage nicht, dass ich wünsche, dass alle Uhrwerke so wären (es gibt immer noch einen großen Platz für eine schön dekorierte künstlerische traditionelle Bewegung), aber ich denke nicht, dass jemand für einen Ulysse Nardin Freak bezahlen muss, nur um einen zu haben wirklich modernes, leistungsorientiertes mechanisches Uhrwerk, das keine Metallteile verwendet. Ich bin nicht einmal gegen hochwertige Plastikformen, vorausgesetzt, sie bieten reines Leistungssteigerungspotential.
Die Investition in eine immer präzisere und leistungsfähigere mechanische Uhr in Massenproduktion ist in gewissem Sinne ein vergeblicher Versuch (oder zumindest eine seltsame geschäftliche Entscheidung). Wir leben nicht in einer Welt, in der irgendeine Art von Mainstream-Gemeinschaft auf eine mechanische Uhr für Genauigkeit angewiesen ist. Menschen, die Genauigkeit brauchen, wissen, wohin sie gehen müssen, um sie zu bekommen. Daher werden nur diejenigen, die mit der Verrechnung von Luxuspreisen durchkommen können, Anreize für Innovationen in Bezug auf die Leistung erhalten. Idealerweise werden einige dieser Technologien in erschwinglichere Zeitmesser übergehen.
Das alles lässt mich über die Geschichte der Koaxialhemmung nachdenken, die von dem verstorbenen George Daniels erfunden wurde. Jahrelang hat es Daniels versäumt, die Technologie zu verkaufen, die das Uhrwerk Ihrer Marke zu einer Marke gemacht hat, die es industrialisieren wollte. Das Problem war, dass, obwohl Daniels in der Lage war zu beweisen, dass die koaxiale Hemmung eine Verbesserung gegenüber dem Standardhemmungsentwurf war (der in 100 Jahren oder mehr nicht ernsthaft verbessert wurde) kosten zu viel, um pro Uhr dafür zu sorgen, dass es billig implementiert wird.
Schließlich erwarb Omega die Technologie der koaxialen Hemmung von Daniels, aber es dauerte Jahre, bis sie es richtig umsetzten, und erst nach Jahren hörte George zahllose Widerlegungen zu seinen Argumenten. Heute enthalten die meisten neuen hauseigenen Omega-Uhrwerke koaxiale Hemmungen, und viele Uhrenliebhaber nehmen den Namen als selbstverständlich hin und verstehen vielleicht nicht, was es ist. In der Tat besteht die Herausforderung für Omega darin, leicht eine Technologie zu erklären, die keine Leistung bietet, die man sehen kann, aber die soll etwas genauer halten, während weniger Service benötigt wird.
Der Computer-Design- und Modellierungs-Zeitalter bietet dem traditionellen Uhrmacher mehr Werkzeuge als je zuvor, um Innovationen zu entwickeln, wenn es darum geht, Bewegungen mit höherer Leistung zu machen. Dennoch ist das Entwickeln und Testen teuer und sehr zeitaufwendig. Nur wenige große oder kleine Uhrmacher sind bereit, sich die Zeit zu nehmen, ihre bestehende Technologie mit etwas Neuem zu stören – vor allem, weil die meisten Menschen nicht wirklich Notiz davon nehmen werden. Nichtsdestotrotz bin ich als ernsthafter Enthusiast immer auf der Suche nach Funktionen in Uhrwerken, die ihnen wirklich mehr Genauigkeit und Gesamtleistung bieten.
Verschleißfeste Materialien
Eine schöne Patina auf einer Vintage-Uhr kann cool sein, aber gleichzeitig mag ich es nicht, wenn meine eigenen Uhren mit der Zeit altern. Daher bin ich ständig auf der Suche nach Uhren aus verschleißfesten Materialien, die vor Kratzern, Kratzern, Dellen, Schrammen, Verfärbungen oder Beschädigungen schützen. Uhren sind eine echte Investition, und wenn Sie nicht absichtlich in etwas investieren, das mit der Zeit altern wird (wie ein Uhrengehäuse aus Bronze), denke ich, dass die meisten Menschen wie ich darin sind, dass ihre Investition so lange wie möglich funkelnd aussehen soll . Wenige Dinge fühlen sich schlimmer an, als diesen ersten Haarriss auf einem Metallgehäuse zu sehen.
Keramik als Uhrengehäuse wurde vor allem wegen seiner verschleißfesten Eigenschaften beliebt. Während ein guter Hit Keramik zerbrechen kann, neigen die meisten Menschen dazu, zuzustimmen, dass seine unglaubliche Kratzfestigkeit einen würdigen Kompromiss darstellt. Keramik profitiert auch von einem Finish und einer Farbe, die mit der Zeit nicht wirklich altern wird. Wenn es etwas gibt, dass viele Vintage-Uhren Ihnen beibringen, ist es, dass viele farbige Materialien im Laufe der Zeit verlieren oder Farbe ändern. Farbstabilität ist nicht immer leicht zu finden, aber Keramik hat es. Ein perfekt weißes Keramikgehäuse sollte heute perfekt weiß (nicht gelblich) und für eine sehr lange Zeit poliert sein.