T heute, Zenit kündigt die brandneue Zenith Defy Lab Kollektion an, die genau das enthält, was sie als das genaueste mechanische Uhrwerk der Welt bezeichnen. Das hauseigene Kaliber ZO 342 Automatik arbeitet mit 15 Hz, was schneller ist (eine gute Sache) als die überwiegende Mehrheit der mechanischen Uhren da draußen, einschließlich Zeniths legendären 5Hz “high beat” Frequenz El Primero Automatik-Chronographenwerk. Dies ist ein neuer, mutiger Schritt, nicht nur für Zenith, sondern auch für die gesamte Uhrenindustrie, da dies eine kontroverse, aber letztlich weise kreative Richtung legitimiert. Zenith wird das Defy Lab als sehr limitiertes Set von 10 “Piece Unique” Uhren vorstellen – zu vergleichbar “exklusiven” Preisen. Was ist mit allen anderen, die einen dieser sehr fesselnden Uhren haben wollen? Zenith macht deutlich, dass die ersten 10 Defy Lab-Uhren “nur der Anfang” sind. Die Bewegung des Defy-Labors wird nicht nur regelmäßig produziert, sondern dient auch als Basis für zukünftige Komplikationen. Das erste Set von Defy Lab-Uhren nach diesem ersten Debüt-Sammler-Set ist für die Produktion im Jahr 2018 geplant.
Lassen Sie uns ein wenig zurücktreten und diskutieren, warum diese schnell arbeitende Silizium-Materialtechnologie eine große Sache ist. Der Name des Spiels hier ist nicht nur mit etwas anderem, sondern vor allem mit der Leistung von Armbanduhren exklusiv. In den Worten von Jean-Claude Biver: “Ich stelle mir vor, dass Abraham-Louis Breguet sich freuen würde, wenn er heute leben würde!” Während wir im Laufe der Jahre ein enormes Maß an Vielfalt im Uhrendesign gesehen haben, gibt es nur wenig Neues in Bezug auf die tatsächliche Leistungssteigerung. Das bedeutet, dass die meisten mechanischen Uhren ähnlich genau sind. Natürlich gibt es große Unterschiede in Bezug darauf, wie gut eine Bewegung reguliert ist oder wie gut sie konstruiert ist, aber am Ende des Tages kann man nur ein normales mechanisches Uhrwerk optimieren, um so genau zu sein.
Die Diskussion über die mechanische Genauigkeit der Armbanduhr kann lang sein und steht außerhalb des Geltungsbereichs von Zenith Defy Lab. Es genügt zu sagen, dass Zeniths behauptete Genauigkeit von 0,3 Sekunden pro Tag für das Kaliber ZO 342-Uhrwerk in diesem ersten Modell viele Leute dazu bringen wird, einen Doppeleinzug zu machen, weil es so beeindruckend ist (für eine mechanische Uhr). Beachten Sie, dass für Produktionsmodelle auf der Straße (wenn weniger Gelegenheit besteht, so viel Zeit mit der Wahl der richtigen Teile zu verbringen), die Genauigkeit auf +/- 0,5 Sekunden pro Tag garantiert wird … ohne Verlust der Geschwindigkeitsergebnisse wie das Drehmoment von Die Triebfeder wird heruntergezogen. Mit anderen Worten, die Ratenergebnisse sind eine flache horizontale Linie, die die Siliziumtechnologie viel leichter in mechanischen Zeitmessgeräten verfügbar gemacht hat.
Ich möchte auch erwähnen, dass es eine riesige Sache ist, dass Zenith sogar so weit gegangen ist, in ihrer Pressemitteilung einen Anspruch auf Genauigkeitsleistung zu erheben. Ich habe über tausend Pressemitteilungen über Armbanduhren gelesen und abgesehen von Seiko (die routinemäßig die Genauigkeit ihrer Armbanduhren unterbesetzt – aus Gründen, die wieder außerhalb des Rahmens der Unterhaltung liegen), gehört Zenith zu einer sehr kleinen Anzahl von Marken, die tatsächlich eine machen spezifischer Anspruch auf Genauigkeit Leistung in ihrer Dokumentation. Für Zenith und LVMH geht es laut Jean-Claude Biver (der die Uhrenabteilung der Gruppe leitet) um mehr Transparenz.
Da Zenith die durchschnittliche Genauigkeit (Leistung variiert unter verschiedenen Tragebedingungen) der Bewegung des Defy Labs angibt, machen sie mehr oder weniger andere Marken darauf aufmerksam, dass sie, wenn sie mit einer auf “hohe Genauigkeit” ausgelegten Uhr rühmen wollen, tatsächlich die Distanz und machen Sie einen spezifischen Anspruch auf Genauigkeit. Dies ist ein guter Zeitpunkt, um Mechanismen wie ein Tourbillon zu diskutieren und wie Uhrenhersteller typischerweise mit solchen Features umgehen. Während ein Tourbillon ursprünglich entworfen wurde, um die Genauigkeit einer mechanischen Uhr oder eines Uhrwerks zu erhöhen, ist dies in vielen realen Armbanduhrenanwendungen nicht der Fall. Daher haben Uhrenmarken oft eine dünne Linie gespielt, indem sie die Leistung einer Uhr nicht wirklich kommentiert haben, während sie versuchten, die Geschichte darüber, wofür der Mechanismus ursprünglich entworfen wurde, zu unterstützen. Ich muss Jean-Claude Biver zusammen mit den Management- und Kommunikationsteams von Zenith applaudieren, dass sie die Strecke gehen und nicht nur eine genaue Beobachtung fördern, sondern den Leuten auch die Art von Leistung nennen, die sie erwarten können.
Wie werden andere Uhrmacher reagieren? Wird es für Uhrenhersteller erwartet, Ansprüche auf die Genauigkeit ihrer Uhren zu erheben? Ich bin mir nicht sicher, ob es einen branchenweiten Schritt geben wird, die tatsächlichen Zahlen zu erwähnen, aber wenn es eine Uhr gibt, die mit einer Geschichte über Genauigkeit und einige spezielle technische Elemente aufwartet, können Sie verdammt sicher sein, dass wir darauf hinweisen tatsächliche Leistungszahlen. Ich denke, was wichtiger ist, ist, dass eine Uhr wie diese, mit einer so großen Betonung auf Silizium, die nicht dumm im Preis ist, die Industrie zwingen wird, die Uhrwerke der nächsten Generation mit Eile zu übernehmen.
Nur wenige Unternehmen in der Schweiz können Siliziumteile herstellen. Die Werkzeuge, die für diese Aufgabe benötigt werden, sind sehr teuer, einschließlich der Arbeit, die benötigt wird, um sie zu bedienen und zu programmieren. Die meisten Uhrenmarken, die Silikonteile verwenden, stellen die Komponenten nicht selbst her. Ist jetzt eine Zeit zu beginnen, bei klarem Bedarf an erhöhtem Bedarf? Es sei noch einmal darauf hingewiesen, dass die Investitionen der Uhrenhersteller in die Siliziumtechnologie in der traditionellen Uhrmacherei seit mehr als einem Jahrzehnt anhalten. Allerdings hat sich wenig von dieser Technologie in “bezahlbare” Zeitmesser eingegraben. Jean-Claude Biver sagte, dass Uhrmacher ihre eigenen Siliziumteile nicht produzieren werden, bis sie auch Teile für andere Firmen in verschiedenen Industrien herstellen können.
Bivers Vision von der Zukunft von Uhrenmachern beinhaltet die mutige, aber praktische Vorstellung, dass Uhrmacher ihre Fähigkeiten nutzen müssen, um Teile für andere Unternehmen zu produzieren, etwa für Hersteller von medizinischen Geräten oder Robotik. Wenn der Arm eines Uhrenherstellers nur 30% seiner Produktionskapazität benötigt, dann ist es nur möglich, Geschäfte zu machen, wenn die anderen 70% dieser Produktion genutzt werden, um Produkte zu verkaufen, die andere kaufen können. Biver glaubt, dass es viele Anwendungen gibt, bei denen Uhrenmarken Erfolg haben können, wenn es darum geht, erfolgreich zu sein, was ihnen helfen könnte, Einnahmen zu erzielen, die ihnen den Luxus ermöglichen, weiterhin mechanische Uhren auf der Seite zu fertigen. Ich habe keine besseren Ideen gehört, wie man den komplizierten und wohl zu großen aktuellen industriellen Kern der Schweizer Uhrenindustrie erhalten könnte.
Zurück zum Defy Lab haben wir ein Uhrwerk, das kein Chronograph ist. Wenn Sie einen schnellen Zenith-Chronographen wollen, dann lassen Sie mich das auch kürzlich veröffentlichte empfehlen Zenith Defy El Primero 21 . Sowohl das Defy Lab als auch das Defy El Primero 21 teilen sich ein Gehäusedesign und gehören eindeutig zur selben Familie. Das Defy Lab ist eine 15-Stunden-Zeituhr, während die Defy El Primero 21 eine Zeit- und Chronographenuhr mit einem 5-Hz-Oszillator für die Zeit und einem zweiten 50-Hz-Oszillator für den Chronographen ist.
Für allgegenwärtige Uhren-Nerdiness sind beide faszinierende Uhren, aber deutlich anders. Beide teilen auch eine Vorliebe für Silizium – was Zenith heute stark unterstützt. Silizium macht Bewegungen wie die ZO 342 sogar möglich. Durch den Austausch von Metall gegen Silizium können sich diese Teile schnell und zuverlässig bewegen. Im Gegensatz zu Metall wird Silizium nicht durch Temperatur oder Magnetismus beeinflusst, und da es viel weniger Reibung hat, ist keine Schmierung erforderlich. Mehr noch, die Fähigkeit, sehr kleine, sehr präzise Teile zu schneiden, ermöglicht Mechanismen, die bisher nicht verfügbar waren, wenn Metall mehr oder weniger die einzige Materialoption war. Diese Fertigungsmöglichkeiten in Verbindung mit Computermodellierungssoftware haben eine neue Generation von mechanischen Uhrwerken wie dem ZO 342 ermöglicht, die traditionelle Konzepte kombinieren, wie eine kleine Maschine mit viel modernem Know-how die Zeit angibt.
In der Watch-Community – Konservatismus ist König und alles – war die Einführung neuer Technologien und Techniken (wie Silizium in Uhrwerken) bestenfalls umstritten. Es war ungefähr 2001, als Ulysse Nardin – gleich neben der Straße von Zenith in Le Locle – den Freak veröffentlichte. Als erste Produktionsuhr, die Silikonteile in der Bewegung verwendete, dauerte es Jahre, bevor sie breite Anerkennung erlangte. Wir leben jetzt in einer Zeit, in der sogar Patek Philippe und Rolex Uhren mit wichtigen Siliziumteilen herstellen. Ironischerweise haben Patek Philippe, Rolex und die Swatch Group ihre Bemühungen zur Erforschung und Entwicklung der Technologie für Armbanduhren zusammengefasst, als neue Techniken zum Schneiden von Siliziumscheiben in Uhrenteile eingeführt wurden. Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass, wenn Sie eine “moderne, traditionelle Uhr” wollen (ja, das scheint ungewollt ein Widerspruch zu sein), Sie etwas mit Silizium drin haben.
Wann ist es eine gute Idee, “All Metal” zu spielen und in eine wirklich klassische Uhr zu investieren? Ich würde sagen, wenn Sie nach handgefertigten Dekorationen und anderen ästhetischen Elementen suchen, die einen besonders klassischen Look definieren. Wenn Sie etwas Zeitgenössisches suchen, dann gehen Sie mit etwas wie dem Defy Lab oder vielen Zeitmessern, die Jean-Claude Biver bei den verschiedenen LVMH-Marken wie Hublot, TAG Heuer und Zenith eingeführt hat.