“Nicht nur ein Chronograph, Ariel, sondern ein Monopusher Chronograph! “Ich habe Sätze wie diese im Laufe der Jahre im Zusammenhang mit Uhrenmarken gehört, die mir ihre neuen Monopusher-Chronographenuhren zeigen, und ich habe mich nie wohl gefühlt, wenn wir hören, wie wir von Eins gegen Zwei beeindruckt sein sollten Chronographen: Warum haben Marken das Bedürfnis, uns zu belügen, wie die Leistung eines Monopusher-Chronographen mit der moderneren Chronographenkomplikation mit zwei Drückern vergleichbar ist?
ich Ich kenne die Antwort auf diese Frage nicht wirklich. Vielleicht verstehen einige der Leute, die mir diese Informationen erzählen, nicht selbst, dass Monopusher-Chronographen eine frühere, primitivere Form des Chronographen im Vergleich zu einem Chronometersystem mit zwei Drückern sind. Es ist auch möglich, dass, weil so viele Chronographen heutzutage auf das populäre Zwei-Schub-System vertrauen, sie ihre Ausnahme bemerken.
Breitling erste Monopusher Chronograph Armbanduhr von 1915.
All das brachte mich dazu, darüber nachzudenken, wann das Chronographen-Drückersystem begann – zumindest im Bereich der Armbanduhren. Die Geschichte des Chronographen selbst ist ziemlich interessant. Am längsten glaubte man, dass Nicolas Rieussec 1821 den Chronographen erfand. In Frankreich erfand Rieussec eine Zeitmessbox, die buchstäblich auf Papier geschrieben war, um den Pferderennen Zeit zu geben. Im Jahr 2013 musste die Uhrenwelt die Geschichte neu schreiben, denn es wurde entdeckt, dass Rieussec den Chronographen nicht erfunden hat Montblancs Ärger). Vielmehr war es der berühmte Uhrmacher Louis Moinet, der 1816 eine Stoppuhr-Taschenuhr erfand (von mir hier auf Forbes besprochen) . Louis Moinets Gerät hatte ironischerweise eine primitive Reset-Funktion Drücker zusätzlich zu den Start-und Stop-Drücker. Nichtsdestotrotz war dies nicht mit einem Zeitmessmechanismus kombiniert und war sicherlich nicht Teil einer Armbanduhr.
Breitling erste Chronographen-Armbanduhr mit unabhängigem Start / Stopp-Drücker, ab 1923
“Chronograph” bedeutet wörtlich “Zeitschreiber” – wahrscheinlich wegen der Erfindung von Rieussec, die buchstäblich auf Papier geschrieben wurde. Lustig genug, in der Welt der Uhren glauben viele Leute mit begrenzter Zeitmesser-Erfahrung fälschlicherweise, dass ein “Chronograph” nur ein anderer Name für eine Uhr ist. Das ist nicht wahr. Ein “Chronometer” ist dafür ein besserer Begriff, obwohl Chronometer in der Uhrenwelt für bestimmte Uhrwerke verwendet wird, die von COSC für die erforderliche Genauigkeit zertifiziert wurden. Traditioneller, Chronometer wurde als Bezeichnung für besonders genaue wissenschaftliche und navigatorische Uhren verwendet. Aber ich schweife ab…
Weinlese-Minervaanzeige, die einige Chronographtaschenuhren zeigt
Seit vielen Jahren verwenden Chronographenkomplikationen bei Taschenuhren (und später bei Armbanduhren) einen einzigen Bedienungsdrücker, um drei Aufgaben auszuführen. Damit ein einzelner Drücker drei Dinge tun kann, hat er lediglich die Chronographenfunktion gestartet, gestoppt und neu eingestellt. Das bedeutete, dass ein Benutzer das Timing nicht pausieren konnte. Wenn sie das Timing eines Ereignisses einstellten, mussten sie den Chronographen neu einstellen, bevor sie das Timing des Ereignisses fortsetzten. So sehen Sie, dass Monopusher-Chronographen in ihrer Funktionalität eingeschränkter sind als Zwei-Drücker-Chronographen. Denn im modernen Zwei-Drücker-System kann mit einem Drücker der Chronograph mehrfach gestartet und gestoppt werden, während ein separater Drücker zum Zurücksetzen verwendet wird.
Im Jahr 1913 war Longines die erste Firma, die einen Chronographen mit Armbanduhr …
Im Jahr 1913 Longines war die erste Firma, die einen Chronographen für Armbanduhren produzierte. Das Thema der Die erste Chronographenarmbanduhr der Welt ist etwas, worüber wir mehr in unserem Artikel zu den technisch wichtigsten mechanischen Armbanduhren hier diskutieren . Bald darauf, im Jahr 1915, produzierte Breitling eine eigene Version eines Chronographen für Armbanduhren – überrascht es Sie, dass er den Longines sehr ähnlich sah? Die meisten frühen Uhren sahen ähnlich aus. Denken Sie darüber nach, wie toll es gewesen wäre, wenn der Armbandchronograph 1916, genau 100 Jahre nach der Erfindung des Chronographen, debütiert hätte … das wäre eine höllische Pressemitteilung gewesen.
… und 1934 erfand Breitling den ersten Chronographen mit zwei Schiebern.
Der Grund, warum ich Breitling neben Longines erzogen habe, ist, dass sie zwar den ersten Chronographen für Armbanduhren nicht erfunden haben, aber 1934 den ersten Chronographen mit zwei Schiebern erfunden haben. Das ist fast 20 Jahre nach der Einführung ihres Chronographen für Armbanduhren – Ich frage mich, was so lange gedauert hat und warum bis dahin niemand daran gedacht hat? Ein Problem war natürlich, dass die Uhrmacher so wenig Löcher in ein Uhrengehäuse bohren wollten, weil Staub und Wasser eindringen konnten. Anders als verschraubte Drücker gab es in Uhren keine echte Dichtungstechnologie. Aus diesem Grund glaube ich, dass Sie viele Monopusher-Chronograph-Drücker in die eigentliche Uhrkrone integriert sehen.
Breitling bezieht sich auf ihre 1934 Innovation als “zweite Rückkehr zum Null-Drücker”. Die Idee hier ist, dass anstatt einen einzigen Drücker zu starten, zu stoppen und dann den Chronographen zurückzusetzen, zwei Drücker verwendet werden würden. In diesem Layout wird ein Chronograph-Drücker zum Starten oder Stoppen des Chronographen und der andere Drücker zum Zurücksetzen des Chronographen in die Nullposition verwendet.
Das Zurücksetzen des Chronographen mit diesem System kann nur durchgeführt werden, wenn die Chronographenfunktion gestoppt ist. Eine spätere Innovation, der so genannte “Flyback-Chronograph”, ergänzte den endgültigen Funktionsumfang, der es dem Benutzer ermöglicht, den Chronographen während des Betriebs sofort zurückzusetzen (ohne ihn vorher stoppen zu müssen). Flyback-Chronographen sind besonders nützlich für diejenigen, die Ereignisse in schneller Folge aufzeichnen möchten. Offenbar war es auch Breitling, der die erste Flyback-Chronographenuhr erfand im Jahr 1923 – aber es ist nicht klar, ob es eine Armbanduhr war oder nicht. Ich glaube nicht, dass es so war. Longines war jedoch der erste, der das Konzept patentieren ließ und die erste Flyback-Chronographenuhr im Jahr 1936 herausbrachte.
Ich sollte auch den Rattrapante, oder “Split Sekunden” Chronograph beachten. Diese werden manchmal auch als “Doppelchronographen” bezeichnet – für letztere siehe den oben abgebildeten A. Lange & Söhne Double Split. Diese etwas seltene und schwierig zu montierende Komplikation ist (meiner Meinung nach) auch von begrenztem Nutzen, wird aber oft mit sehr komplizierten (und teuren) Uhren in Verbindung gebracht. Der Sekundenzeiger-Chronograph fügt einem Gehäuse einen weiteren Schieber hinzu, der das Starten und Zurücksetzen eines zweiten Chronographensekundenzeigers steuern soll. Bei “Ruhe” “versteckt” sich dieser zusätzliche Chronographenzeiger tatsächlich unter dem Haupt-Chronographensekundenzeiger. Wenn er aktiviert ist, kann er während des Betriebs des Hauptchronographen selbständig bis zu 60 Sekunden messen Zeitereignisse bis zu 60 Sekunden, während der Hauptchronograph nicht gestört wird.
Die erste Rattrapante Chronograph Armbanduhr von 1923. Uhr verkauft von und Bild mit freundlicher Genehmigung von: Sotheby’s
Anscheinend, Patek Philippe war das erste Unternehmen, das 1923 einen Rattrapante-Chronographen in eine Armbanduhr einbaute. Der zweiteilige Chronograph als Komplikation geht jedoch auf Taschenuhren aus dem 19. Jahrhundert zurück. Vielleicht ist die neueste Innovation in der Welt der Chronographen im Zusammenhang mit dieser Diskussion die Audemars Piguet Royal Oak Konzept Rundenzeit debütierte im Jahr 2015. In dieser Uhr, Audemars Piguet erweiterte die Funktionalität eines Split-Sekunden-Chronographen-Konzepts, so dass es unabhängig gestartet, gestoppt und zurückgesetzt werden kann.
Dieser gesamte Artikel begann mit der Prämisse, dass Uhrenkonsumenten die relative Hackordnung von Chronographen-Komplikationen in Armbanduhren verstehen sollten. Ich denke, wenn Uhrenmarken versuchen, Monopusher-Chronographen gegenüber anderen Chronographen zu fördern, führen sie die Verbraucher in die Irre. Vielleicht bist du als Uhrenliebhaber in diese Gespräche eingeweiht, und vielleicht hast du es nicht getan. Während Monopusher Chronographen eine Eleganz und ein Gefühl von längerer Geschichte zu ihnen haben können, sind sie mehr grundlegende und weniger funktionelle Chronographen Komplikationen im Vergleich zu anderen – nämlich der jetzt Standard-Zwei-Drücker-Chronograph. Wissen wie dieses hilft Ihnen, ein besserer Uhrenkunde zu sein und hilft dabei, einige der Rauch- und Spiegeltaktiken einiger Luxusuhrenmarken im Zusammenhang mit der Werbung einiger ihrer Produkte zu beseitigen.