W Henne fragte, ob ich daran interessiert wäre, die Emile Chouriet Challenger Deep, hatte ich die ziemlich seltene Erfahrung, noch nie so viel wie ein Flüstern von der Marke oder der Uhr gehört zu haben. Also ging ich zu Google. Von einem kleinen Hintergrund ausgehend, ist Emile Chouriet ein Schweizer Hersteller, der 1998 von Jean Depéry gegründet wurde, einem Uhrenhersteller, der früher in der Herstellung von Bewegungskomponenten tätig war. Benannt nach einem Uhrmacher aus dem 17. Jahrhundert, für den der Vorfahre von Depéry Komponenten herstellte, ging es Emile Chouriet in der Regel um eine elegantere Ästhetik als um ein robustes Werkzeug. Deshalb ist der Challenger Deep der erste Auftritt von Emile Chouriet in einer Sportuhr. Lasst uns also dieses Einsteigerboot und den Challenger Deep selbst zurückrollen.
Das Zifferblatt des Emile Chouriet Challenger Deep ist in Schwarz glänzend schwarz und bildet einen starken Kontrast zu den dünnen, überraschend langen, leuchtenden Stundenmarkierungen, die ohne Rand oder Umriss direkt auf das Zifferblatt aufgebracht werden. Um zwölf, drei, sechs und neun Uhr werden die Stock-Stundenmarkierungen verdoppelt, um die Uhr in schlechten Lichtverhältnissen zu orientieren. Spritzenhände, ebenfalls in weiß und mit Super-LumiNova-Beschichtung (glaube ich), ergänzen das lange und schmale Thema und geben der Uhr einen gut integrierten Design-Sinn. Für mich sieht es fast so aus, als hätten sie diese Uhr mit Tritium-Röhren entworfen, so weit verbreitet ist die Verwendung von röhrenförmigen Elementen auf dem Challenger Deep-Zifferblatt.
Um sechs Uhr hält ein verdammter Anker, stilisiert, um die Stundenmarkierungen zu ergänzen, Gericht auf dem Vorwahlknopf und stellt einen Schwerpunkt zur Verfügung, den Sie gerade nicht jeden Tag sehen. Ein Anker auf einer Uhr, oder wirklich alles andere grafische, ist in diesen Tagen ziemlich selten, es sei denn, Sie sind in Wostok oder vielleicht mein vielgeliebter Doxa . Sehr zum Leidwesen des OCD-Sets ist der Dial-Text nicht übereinstimmend, der Name des Herstellers ist zwölf in einer alten Zeit-Schriftart, im Gegensatz zu den Wörtern Geneve, Challenger Deep und der Tiefenbewertung, die in ziemlich einfachem Blocktext gedruckt sind. Ein rot gekippter Sekundenzeiger, der auch eine winzige Portion Lume trägt, und ein ziemlich traditionelles schwarz-auf-weißes Datumsrad bei drei runden ein ziemlich interessantes Zifferblattdesign ab.
Wenn man an Emile Chouriet denkt, der meist ein Uhrmacher ist, dann hilft es, das geschmackvolle 42mm breite, 49mm hohe und 13mm dicke Edelstahlgehäuse des Challenger Deep zu verstehen. Was wir hier haben, ist genau das, was passiert, wenn eine Marke, die sich auf Verfeinerung konzentriert, die Grenze des Uhr-Nutzens erreicht und irgendwo zwischen den beiden endet. In diesem Sinne sind elegant geformte, von Art Deco inspirierte, gestufte Laschen und ein hochglanzpoliertes Gehäuse in einem Uhrengenre sinnvoll, in dem man normalerweise nicht auf diese Art von Designsprache trifft. Kronenschutz, der mich an eine alte Monnin-hergestellte Heuer 844 erinnert, schützt die etwas kleine 6mm unterzeichnete Krone, die auch einen roten Streifen hat, um der zweiten Hand zu entsprechen.
Ich bin ein Trottel für Caseback-Gravuren und hier präsentiert der Challenger Deep einen riesigen, hochglanzpolierten, verschmutzten Anker vor einem matten Hintergrund und zementiert das nautische Thema auf der Vorder- und Rückseite der Uhr. Für diejenigen, die Interesse an nautischen Überlieferungen haben, ist der gefoulte Anker ein Symbol, das von der US Navy als Rangabzeichen für Obermaatvorsteher verwendet wird und das allgemein für die Prüfungen und Drangsalierungen steht, die Chiefs in der Anführerführung gegenüberstehen. Auf dem Challenger Deep wird vermutlich der gefoulte Anker verwendet, weil er knallhart aussieht, und sie werden von mir keine Diskussion über die Angelegenheit erhalten.
Ich genoss die gut ausgeführte 60-Klick-Lünette mit einer Münze, die mit einem Keramikeinsatz und zwei beleuchteten Zwölf-Uhr-Markern versehen war. Die Lünette hat ein ausgezeichnetes Gefühl, passt perfekt (das ist wichtig) und hat absolut kein Spiel, das für die Uhrenhersteller überraschend schwer zu finden ist. Mein einziges Problem mit der ansonsten exzellenten Lünette ist ein ungleichmäßig aufgetragenes Lumen auf der Zwölf-Uhr-Position, was es ein wenig billig aussehen lässt, wenn man das Leuchten überprüft. Allerdings wäre diese Uhr und Lünette absolut zum Tauchen geeignet.
Schließlich sorgt ein leicht gewölbtes Saphirglas für das gewisse Etwas und trägt zum Haltbarkeitsargument der Taucheruhr bei. Dieses ganze Dress-Diver-Konzept ist ein interessantes Stück, denn es könnte eine Uhr ergeben, die zu einem professionelleren Umfeld passt und gleichzeitig genügend Sportlichkeit (und eine Tiefe von 300m) für alle außer dem unerschrockenen Wassermann bietet. Die vernünftige Größe des Etuis macht die meisten Handgelenke leicht zu tragen, obwohl ich fand, dass die Uhr etwas größer aussieht, als es die Abmessungen vermuten lassen. Ein Teil davon ist zweifellos aufgrund meiner 6,25 “Handgelenke. All diese Seefahrendesigns hängen natürlich von einem fähigen Motor ab, um die Dinge am Laufen zu halten.
Der Emile Chouriet Challenger Deep stützt sich, wie Sie sich wahrscheinlich vorstellen können, auf die nahezu allgegenwärtige ETA 2824-2, die diesmal (ohne jegliche Modifikation) in die EC9316 umbenannt wurde. Während ich nicht ins Detail gehen werde, ist die ETA 2824-2 wegen ihres Rufs für Haltbarkeit und fähige Zeitmessung eine der häufigsten Schweizer Uhrwerke für Taucheruhren. Ehrlich gesagt ist die Aufnahme dieses Kalibers für den Challenger Deep durchaus sinnvoll. Außerdem kann das ETA-Uhrwerk mit 25 Steinen bei Bedarf leicht gewartet werden und kann reguliert werden, um extrem gute Zeit zu behalten. Der bereitgestellte Challenger Deep hat mit nur wenigen Sekunden pro Tag eine absolut vernünftige Zeit am Handgelenk gehalten.
Als ich auf der Emile Chouriet Website nach Informationen über den Challenger Deep suchte, freute ich mich zu sehen, dass er sowohl auf einem Kautschukarmband mit einer unterzeichneten Faltschließe als auch auf einem Edelstahlarmband erhältlich war. Ich nahm törichterweise an, angesichts des Preises der Challenger Deep von etwa fünfzehnhundert Dollar wäre das Gummiband wie bei anderen Uhren in dieser Preisklasse von Naturkautschuk. Zu meiner Bestürzung sieht, fühlt und verhält es sich jedoch wie Silikon, trotz der Garantie der Marke für seine Naturkautschukkonstruktion. Ohne zu laut von meiner Seifenkiste zu sprechen, halte ich Silikon für eine billigere Wahl, sowohl hinsichtlich des Gefühls als auch der Kosten, was es zu einer ungeeigneten Wahl für eine Uhr wie die Challenger Deep macht, besonders angesichts ihres Preises.