Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung



Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung



ich Es war ungefähr 2012 wann Rado hat die HyperChrome-Kollektion von Uhren herausgebracht, die meiner Meinung nach einen interessanten Charakter und eine Dimension der Marke darstellen. Die Identität von Rado hat sich in den letzten Jahren verändert, da sich die Marke auf dem heutigen Markt angemessen positionieren will. Die Marke der Swatch Group hat mit Uhren von Sportmodellen bis hin zu formellen Uhren aus Keramik beachtliche historische Erfolge erzielt. Der Rado HyperChrome Automatic Chronograph setzt die Stärke der Marke in der Keramik fort, eine Ehre, die sie vor langer Zeit für eine neue Generation mechanischer Uhrenliebhaber gewonnen hat. Werfen wir also einen Blick auf diese einfach zu tragende und erfreuen Keramik-Sportuhr und diskutieren, wo ich denke, dass es in das Gesamtbild der modernen Uhren passt.

Bei verschiedenen Gelegenheiten hatte ich in den letzten Jahren Gelegenheit, Rados Geschichte und Keramikuhren zu diskutieren. In den frühen 1980er Jahren begann Rado, Uhren mit Zirkonoxid-Gehäusen und -Armbändern herzustellen. Zirkonoxid ist die besondere Art von Keramik, aus der die meisten Keramikuhren hergestellt werden. Oft wird dies in der Uhrmacherei als “Hightech-Keramik” bezeichnet. Rado war das Innovator in Keramik-Uhren, die eine Tatsache ist heute auf vielen Menschen verloren, da Keramik als Luxus-Uhr Material wurde produktiv eingesetzt.



Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung


Kredit geht wahrscheinlich an Chanel, um Keramik zu einem beliebten Material für moderne Uhren zu machen. In den frühen 2000er Jahren brachte die Chanel J12 Kollektion sowohl schwarze als auch weiße Keramik zu den Massen, was das Material zu einem echten Phänomen machte. Keramik ist aus verschiedenen Gründen ein nützliches Material für die Uhrmacherei . Das Prinzip unter ihnen ist, dass Keramik sehr schwierig zu zerkratzen ist, was bedeutet, dass Uhren mit Keramikgehäuse nicht wirklich altern. Die Farbe ist dauerhaft, da sie im Laufe der Zeit nicht verblasst oder verunstaltet und dass das Material sowohl nicht magnetisch als auch hypoallergen ist. Der Nachteil von Keramik ist, dass es, da es steifer ist als Metall, bei ausreichender Krafteinwirkung brechen kann. Ich habe nie persönlich eine Keramik-Uhr geknackt, aber es ist bekannt, dass es passiert.



Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung




Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung


Meiner Meinung nach werden die Nachteile von Keramikuhren weit übertroffen von den positiven Aspekten, die die Verschleißfestigkeit sowie die Farben beinhalten. Wenn ich jetzt auf die Website von Rado schaue, kann ich mindestens acht verschiedene Farbstile des Chronographen HyperChrome zählen. Dazu gehört das Keramikgehäuse in drei Grautönen, Braun, Weiß, Schwarz, Gelbgold und Roségold. Nur wenige Marken haben die Raffinesse von Rado, wenn es darum geht, keramische Materialien für Etuis und Armbänder zu verwenden. Die Marke verdient definitiv mehr Anerkennung für ihre Innovation in Keramik als Fallmaterial, das die Marke zweifellos mehr haben will. Eine genaue Untersuchung der Herstellung ihrer Koffer zeigt einen technischen Erfindungsreichtum, der bei den meisten anderen Keramikuhren nicht zu finden ist – besonders bei diesen Preisen.



Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung




Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung


Die Rado HyperChrome Chronograph Uhrengehäuse sind Monobloc, was bedeutet, dass sie aus einem einzigen Stück Keramik hergestellt werden. Diese Modelle haben interessante Designs, die PVD-beschichtete roségoldfarbene Stahlflanken und eine Kombination aus sowohl der “Plasma-Hightech-Keramik” der Marke als auch “Ceramos” -Keramikteilen für die Gehäuse- und Armbandkomponenten umfassen. Dies führt sowohl zu einer Reihe von Farben als auch zu Oberflächen, da die keramischen Teile der Uhr sowohl in hochpolierten als auch in matten Oberflächen angeboten werden.



Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung




Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung


Mit 45 mm Breite trägt der Rado HyperChrome Automatic Chronograph bequemer als Sie vielleicht vermuten. Es ist keine kleine Uhr, aber es fühlt sich auch nicht massiv an. Ich sehe es als eine absichtlich mutige “Statement Watch”, und genau so sieht Rado seine Anziehungskraft. Mit dieser Uhr dachte ich mir: “An welchem ​​Punkt meines Lebens würde ich es am meisten schätzen?” Die Antwort (für mich) war in meinen frühen 20ern gegeben, was ich fühle, ist ein sehr jugendlicher Appell an das Design. In seinem Herzen haben Sie ein konservatives Profil, funktionelles Layout und Tragekomfort. Die Uhr ist keineswegs beleidigend oder trennend, aber sie hat ein traditionelles Aussehen mit aufmerksamkeitsstarken Materialien, Oberflächen und einem modernen, architektonischen Design, was ich absolut ideal für junge Leute mit einem künstlerischen Herzen finde, die etwas haben, was sie kommunizieren wollen über sie selbst.



Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung




Rado HyperChrome Automatic Chronograph Uhr Bewertung


Es ist nicht so, dass Sie den Rado HyperChrome Automatic Chronograph nicht tragen können, wenn Sie reifer sind und das Design Ihnen gefällt. Es ist eher so, dass eine Uhr wie diese ein großartiges Produkt für Leute ist, die einfach in die Welt der “ernsthaften Uhren” eintreten und etwas “anderes” von einer ansonsten etablierten Marke wollen. Ein Teil des jugendlichen Appeals kommt von der Art, wie das Design dazu neigt, die Proportionen eines klassischen Chronographen zu übertreiben. Die Chronographen-Hilfszifferblätter, die durch angelegte Rahmen dreidimensional gemacht werden, überlappen einander ein wenig und erzeugen ein interessantes Gefühl von “künstlerischer Spannung”, das Charakter hinzufügt.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *